Marcia Gay Harden Dishes vidám új sitcomjában, és hogyan viszonyul a karakteréhez minden szerepben

Az Oscar-díjas színésznő Sárga tőkehal és a tévék sztárja Kód fekete Marcia Gay Harden , 62, társszereplők a keserédesben romantikus komédia Leválasztva (július 29 Netflix ). Egy New York-i társasági szereplőt, Claire-t alakítja, aki egy közelmúltbeli szakításon navigál meleg ingatlanközvetítőjével, Michaellel ( Neil Patrick Harris ), aki hasonlóban van romantikus helyzet.

Összefüggő: Marcia Gay Harden a Münchauseni szerepéről a Meghatalmazott Anyutól Halálig szeretlek

Hogyan jellemeznéd Claire-t és Michaelt?

Mindketten elszakadunk egymástól, de más-más módon. Neil karaktere szembesül a szabadság új lehetőségeivel, de még nem áll készen arra, hogy részt vegyen benne. Érzelmileg Claire ugyanezen megy keresztül; nincs készen.

Igazságos-e összehasonlítani Leválasztva nak nek Szex és New York ?

[Ez] egyfajta meleg Szex és New York . A [karakterek] csodálatosan kitágítják a szexuális határokat és a szexuális információkat a műsorban. Némelyikben azt mondtam: „Tényleg? Az emberek ezt csinálják?” Mindig nevetve és egy kis nyelvet ütve csinálják, de van benne érzelmi szívverés is.

Hogyan jellemeznéd Claire utazását?

Szerintem Claire útja az, hogy önmagában szeresse magát. Kicsit Hallmark-nak és közhelynek hangzik, de egy 60-as éveiben járó nő számára, aki hosszú házasságban élt, először azt gondolja, Ki akarna engem? A statisztika szerint sok nő elválik 50 éves korában. Arra vagyunk tanítva, hogy vonzerejük korunkkal, gyermekvállalási képességünkkel és antropológiailag életképessé váló képességünkkel függ össze, mondjuk egy törzsben.

De ebben az esetben már túl van ezen. És így megy keresztül, hogy „Most mi vár rám?” pánik. És új barátságain keresztül felfedezi: „Ó, sok minden van számomra. Sokat tehetek, és egyedül is meg tudom csinálni.” Egy kicsit lesz Helen Reddy – egy kicsit „hallgass, ahogy ordítok” a maga Upper East Side-i módján; soha nem üvöltene, de minden bizonnyal hangosan trillázna.

15 éves házasság után elváltál. Ez valami olyasmi, amihez kapcsolódik Claire?

Mindig megtalálom a módját, hogy bármilyen karakterhez kapcsolódjak, amit játszom, függetlenül attól, hogy a személyes tapasztalataim hasonlóak voltak-e vagy sem. Claire esetében először is nincs szórakoztatóbb, mint egy kicsit nagyot játszani. És azt hiszem, nincs is szórakoztatóbb annál, mint látni, hogy egy kicsit nagyot hoznak, egy kicsit hülyéskednek. Dobd el a labdát, és tapogasd, hogy visszaemeld és megtartsd a mosoly az arcukon. Imádom a karakterének ezt az elemét. Utazott ebben a felsőbb rétegű társadalomban, egy filantróp felesége lévén, aki úgy dönt, hogy megvál tőle.

De korán rájöttünk, hogy szórakoztató lenne, ha talán egy kicsit durvább múltból származna. Szóval néha beletörtünk valami nagyon Queens hangzásba; mondhatni, időnként megszólal a Brooklyn-Queens. Amikor igazán dühös lesz, hallani fogod a múlt egy részét. Szóval úgy érzem, hogy ő egy önálló nő. Úgy érzem, „házasodott”. És mindez egy igazán gazdag karaktert alkotott – az öltözködése, a csomagja… ebbe a gyönyörű kasmírcsomagba, dizájner szemüvegekbe és pénztárcákba van csomagolva, amelyek kis jelzálogkölcsönt jelentenek. És ebben a világban él.

Ami egy olyan lánynak, mint én, aki nem abban a világban él, jó móka, ha a lábujját a vízbe dugja, és azt mondja: „Ó, a víz meleg, és jó érzés.” Abban a világban utazik, és letaglózta a másik világot. Miért menne valaki az 57. vagy akár a 42. utca alá? Istenem, a 14. utca. Azt mondja, hogy enni kell, nem lakni, lent a SoHo-ban.

Szóval szeretem, hogy valóságosabb emberré válik, közelebb ahhoz, aki majd felfedezi, hogy ő. Azt hiszem, nem egészen ismerte önmagát, és felfedezi önmagát ebben a világban. Egy kicsit el tud válni a címkék iránti igényétől, és még a Mrs. iránti igénye is egy címke. Így leveheti a címkéket Mrs.-ről, majd úgy dönt, hogy megtartja azokat, amelyeket szeretne. Például miért adnál fel egy Gucci pénztárcát, ha van?

Leválasztva New York Cityt jeleníti meg karakterként, mert megtekinthetjük az összes nagyszerű ingatlant.

Igen, istenem. Először is, ha New Yorkban forgat, New Yorknak karakteresnek kell lennie. Engedni, hogy ez legyen, és a szeretet, amit [alkotók] Jeffrey Gazdag ember és Darren Csillag ez a város, úgy értem, olyan érzés, mintha a régiben lenne Fás Allen világ, ugye? De az új Jeffrey-Darren világ, ahol tiszteleghetnek a város nevetségessége és a város mulatsága előtt. Szóval ez egy kis tündérmese. Minden bizonnyal van benne ívesség. Senki sem mondaná, hogy ez 100 százalékos realizmus, és ez is tetszik. Stilizált, és ez tetszik.

Mesélnél a többi új sorozatodról? Szóval segíts nekem Todd, ősszel jelenik meg a CBS-en?

Ez egy anya-fiú történet az olajról és az ecetről, és arról, hogyan jönnek össze egymással. Ő egy highfalutin ügyvéd; ő egy lehúzott magándetektív. A körülmények révén együtt dolgoznak, és remélhetőleg elkezdik felismerni és tisztelni egymást. Ám a folyamat során sok szaggatás van.

Mi vonzott téged Szóval segíts Toddnak ?

Ebben az esetben a sztárunkat akasztjuk, az [executive producer] csodálatos poénkodása Scott Prendergast . Gyakran mondják, hogy olyan, mint [a tévéműsor] Holdfény , de ez nem egy szerelmespár, hanem egy anya-fia. Szóval ez a viccelődés, van benne színháziság. Van benne egy írott színpadiasság, amit nagyon-nagyon szórakoztató játszani. És Felhők Astin , aki a fiamat alakítja, ebben az esetben csak egy játékbaba, és ebben él a humor. Ő digitális, ő analóg, ő nyilvánvalóan old school, ő pedig új iskola, és ebben rejlik a konfliktus.

Szóval, tudod, hogy mikor jelent meg először a Zoom, mit csinálsz? Hogyan csinálod? Hová mész? Hogyan lehet egyszerre két képernyő a számítógépen? Ez nem az én világom; Nem számítógép mellett nőttem fel. Emlékszem, amikor a bankba kellett menni pénzért. A gyerekeim el voltak döbbenve: „Mit csináltál, anya?” Elmentél a bankba. Írtál egy csekket. Beálltál a sorba. Odaadtad a csekket a pénztárosnak. A pénztáros visszaadta a pénzt. Beírtad a csekkfüzetedbe, hogy pontosan mennyi pénzt vettél fel. Nem tudják elképzelni azt a világot Venmóval.

Továbbra is úgy vágok és illesztek be, hogy a kurzort felfelé mozgatom a kivágáshoz, és lefelé mozgatom a beillesztéshez. Tudom, hogy vannak gyorsbillentyűk. Ismernem kellene ezeket a gyorsbillentyűket. 100-szor mondták nekem ezeket a parancsikonokat: 'Tedd az irányítást, bla.' Én nem. nem tudom. Az agyam felfelé mozgatja a kurzort a kivágáshoz, mozgassa a kurzort a beillesztéshez. Ezt tette.

És így, belegondolok Szóval segíts nekem Todd, van néhány története annak, hogy egy öreg kutyát új trükkökre tanítanak, de egy fiatal kutyát is tanítanak felelősségteljesnek. Mindannyiunknak vannak problémái a millenniumi mentalitással. Tehát az lenne az arany a szivárvány végén, hogy kicserélhetik ezeket a nézőpontokat.

Margaret Wrightot, az ön karakterét a CBS szinopszisa fenségesnek írja le. Egyetértene ezzel? Vagy csak azt mondaná, hogy erős nő, mert arról ismert, hogy erős nőket játszik?

Egyáltalán nem fennhéjázó, 100 százalékig nem. Garantálom, hogy egy férfi írta ezt a leírást. Scottnak ez az elképzelése az anyjáról, aki mindig igaza akart lenni. Azt mondanám, hogy harcos vagyok? Biztos. De azt hiszem, ez egy régi világ kifejezés, amelyet a befolyásos nőkre alkalmaztak, és térdre vágják őket. nem értek vele egyet.

Önző? Igen. Néha nárcisztikus? Igen ő az. Mindig azt hiszi, hogy igaza van? Természetesen igen. Mert annak kellett lennie. Férje fiatalon elhagyta, egyedül nevelt gyereket, újra férjhez ment. Megcsinálta, letette az ételt az asztalra. Szóval van az az érzése, hogy „meg tudom csinálni. És ha meg akarjuk tenni, tegyük a helyes módon.'

Akkor ő volt a vadász és a gyűjtögető.

Biztosan az volt. És így számomra ez nem túlzó. Valaki bejöhet és áthelyezhet egy széket a saját ízlése szerint egy házban. Vagy azt mondhatja: 'Tényleg, annak a darabnak ott kell lógnia.' Igen, ő az a személy, de lehet, hogy időnként egy kicsit szűrő nélküli személy, vagy olyan személy, aki csak azt hiszi, hogy igaza van, vagy hogy ő jobban tudja. Szóval inkább azt mondanám, hogy megtanul hallgatni. Van egy nagyszerű sor a pilotban, amely azt mondja: „Talán hagynom kellene, hogy az legyél, akinek lenned kell”, és ez egy olyan lecke, amelyet minden egyedülálló anya megtanul. Mindenki.

Szóval nem fogok mindannyiunkat fennhéjázónak titulálni. Meg kell tanulnunk. Hagyom, hogy a gyermekem az legyen, akinek lennie kell, aki lenni akar, hogy szeresse azt, akit szeretni akar, és válassza ki a élet hogy élni akarnak. Azt mondom a gyerekeimnek: „Nézd, ha beleszeretsz egy zsiráfba, hozd haza a zsiráfot. Hálaadás . Ez minden.' Csak ez érdekel minket. Csak vigye haza hálaadásra.

Szerintem ezt még nem tudja. Ő irányít. Mivel olyan körülményeken ment keresztül, amikor az élet kikerült az irányítása alól, pánikba esett, nem tudta, hogy képes lesz rá, és átadja a gyerekeit az iskolának és az egyetemnek.

Beszéltél a kivágás-beillesztés problémáidról, de felkaroltad a közösségi médiát. Mit élvezel benne?

Nos, én tényleg nem fogadtam el a közösségi médiát. nem tudom, hogyan TikTok , és valószínűleg vannak most mások is. sosem tettem Snapchat . Nem igazán csinálom a Twittert. Azért csinálom az Instagramot, mert egyszerű, és mert ez egy módja volt a megosztásnak család alapvetően. De aztán az algoritmusokkal elveszíti az összes embert, akivel fontos, hogy megosszon, és hirtelen a dobozába ömlik minden, amihez valaha hozzányúlt, olyan dolgok, amelyekről valójában nem is tud. És ezt utálom, ezért egyre kevesebbet posztolok a közösségi oldalakon.

Mert úgy érzem, ez nem én vagyok. Nem tudom. Valójában egy kicsit kényelmetlenül érzem magam. Megszerzi a követőit, és immár befolyásoló. Ez nem igazán értelmezhető hang nélkül. Az a vad lelkesedés, hogy követőket szerezz, nem fogja felemelni a mesterséged minőségét. Ez biztosan nem igaz, és az embereket most a követésük miatt kapják meg.

Szerintem egy nagyszerű Instagram már önmagában is művészet, de szerintem ez más, mint a színészet. Ez egy másik művészet, és valahogy összekeverik a kettőt, és ez egy kicsit zavaró. Minden bizonnyal arra kérnek bennünket, hogy a közösségi médiát mint szereplőket vegyük fel a különféle műsorainkban. Egyszerűen úgy tűnik, hogy a posztoló személy nem befolyásolja ezt, és nem vagyok eléggé érdekelt ahhoz, hogy megpróbáljam kitalálni, hogyan hozhatom vissza az irányításom alá.

Visszajöttél a harmadik évadhoz? A reggeli műsor ?

Nem tudom. Olyan fantasztikus karakter volt, [kemény riporter] Maggie Brener; Örülnék, ha visszajönne. De nem tudom. Az emberek tényleg reagálnak rá. Lazán a mesés [ New York Times riporter] Maureen Dowd .

Nagyon sokféle szerepet játszottál. Mit tartasz a csúcspontnak? Ez az Ön Oscar-díja Sárga tőkehal ? Vagy talán valami más, ami kisebb, de valami különlegeset jelent az Ön számára?

Az Oscar-díj nem dühített meg. Ez elég fantasztikus volt. Ez egy elég magas pont. Angyalok Amerikában talán az egyik legjelentősebb dolog volt, amit valaha tettem. Ez volt az a pillanat, amikor szükség volt rá Tony Kushner ’s üzenete és az AIDS okozta halálozási arány mind találkozott, és a potenciális szeretet üzenetének szükségessége és gyógyulás és hogy a szenvedő emberek lelke meg tudja gyógyítani az univerzumot. Szerintem abban a pillanatban találkozott a darabjának küldetése és a világ szükséglete, és ez nagyon szép volt.

Több év telt el utána, hogy csinálnom kellett Sárga tőkehal, Ez egy újabb gyönyörű pillanat volt egy olyan csodálatos színésszel dolgozni, mint Szerk Harris , aki mindazokat a különféle kalapokat viselte. És az, hogy ezt New Yorkban forgattam, igazi ajándék volt, hogy színészként feszített.

Nagyon áldott karrierem volt, különböző csúcsokkal és mélypontokkal. És meg tudtam keverni, hogy csodálatos gyerekeim legyenek az életemben. Ha utólag beszélsz róla, nem akarok eljutni egy bizonyos pontig az életemben, és visszatekintve azt mondanám: „A felső a középiskolában volt. Én voltam a legjobb a középiskolában.” És ilyen érzés egy kicsit visszanézni, és azt mondani: „Ez egy csúcspont volt.” Mert ugyanebben az időszakban volt Sárga tőkehal , és Angyalok előtte volt. Ezek mind fantasztikus élmények voltak, és az ilyen élményekért nyúlsz, azokhoz a gyönyörű dolgokhoz nyúlsz. Aztán más völgyeken is keresztülmész, amelyek szintén rendkívül elégedettek. Csak talán nem annyira nyilvánosak.

Sok hozzám hasonló ember meglepődött azon, hogy benne vagy A szürke ötven árnyalata filmeket.

Tudod mit? Ez kereskedelmi választás volt. Ez egy választás volt, hogy részese legyek valaminek, amiben megvan a potenciál, hogy nagyok legyenek. Azt hiszem, azt akarták, hogy bizonyos módon megalapozzam a családot. És soha nem csináltam ilyesmit. Talán egy kicsit meg is lepődtem, hogy ezt csinálom.

De úgy éreztem, hogy az üzenet egy része a nőkről és a szexualitásról is szól. És úgy gondolom, hogy a könyv vonzereje a 40-es, 50-es és 60-as éveikben járó nők számára volt, akikről úgy vélték, hogy már nem szexuálisak, és e kereskedelmi írások révén egyfajta erotikát találtak. Személy szerint, ha engem kérdezel, tetszik Anais a ha az erotikát nézem; Szerintem az egyik legnagyobb író.

De ebben az esetben ez érdekes volt számomra abban a szexuális szabadságban. Főleg számomra, hogy inkább konzervatív ember vagyok, szóval érdekes volt. De a nap végén annyit mondhatok, amennyit akarok, de ez kereskedelmi választás volt.

Mik a terveid a nyárra?

Elkezdek egy filmet, egy rövid kis vígjátékot New Jersey-ben. Aztán felmegyek Catskillékhez, szedek áfonyát és főzök lekvárt. ezt szeretem. Az unokaöcsém megházasodik a birtokomon, aztán indulok Vancouverbe Szóval segíts Toddnak . Elfoglalt!

Összefüggő: Neil Patrick Harris bemutatja a hasizmokat félmeztelen szelfiben Leválasztva Készlet