Négy évvel Roger Ailes perelése után Gretchen Carlson meg akarja tiltani az NDA-k „legyengítését”

2019-ben két projekt vezetett a szexuális zaklatás vádjain és az egyezséghez vezető megbeszéléseken Roger szárnyak ’Bukás premierje volt. Az egyik a Showtime korlátozott sorozata volt A leghangosabb hang , a másik most Oscar-díjra jelölt film Bomba . Gretchen Carlson, a Fox News egykori horgonya, aki 2016-ban első pert indított a Fox news korábbi elnöke és vezérigazgatója ellen szexuális zaklatás miatt, mindkét történet középpontjában áll. Ő játszik Naomi Watts ban ben A leghangosabb hang és Nicole Kidman ban ben Bomba ill.

De ellentétben számos, a képernyőn adaptált hősies történettel, Carlson nem vett részt egyik projektben sem. És ez az általa aláírt titoktartási megállapodás miatt van. Ha tudtuk volna azokat az információkat, amelyeket most tudunk, hogy ilyen messze leszünk [ebben a küzdelemben], pokolian sokkal nehezebben harcoltunk volna, hogy ne legyünk ebben a helyzetben, amikor nem beszélhetünk ezekről a részletekről vagy nem vehetünk részt bármely projektben az előbbi Róka és barátai társhorgony elmondta Parade.com az éjszaka előtt Bomba a mozikba került. Amikor ilyesmit csinálsz, ez a legnagyobb döntésed élet - mondta a per benyújtására hivatkozva.

Ő volt az első, aki nyilvánosan felvette Ailes-t. Ő idézett nem kívánt szexuális fejlődés - egyéb bántalmazó magatartások mellett -, és amikor elutasította Ailes-t, azt állította, hogy törvénytelenül megtorolta és megbüntette őt azzal, hogy kivonta a show-ból, és végül szerződése lejárta után elejtette, siklott karrierje mellett. És bizonyítéka volt egy évnyi felvétel formájában a zártkörű találkozóikról.

Kapcsolódó: Charlize Theron: Miért nem látja a nőket, akik kötődnek Bomba : 'Ennél érdekesebbek vagyunk'

Óriási bátorság és bátorság kell hozzá, és nem arra gondolsz: „Hűha, azt hiszem, egyszer Nicole Kidman eljátszik engem egy filmben” - mondta. Egy dologban reménykedett, hogy mások is csatlakoznak hozzá. És bár nem volt azonnali, nyilvános küzdelme rést nyitott a nők előtt, akiket Ailes szintén szexuálisan zaklatott a munkahelyen, és úgy érezte, itt az ideje, hogy előkerüljön. Legalább húszan jelentkeztek abban az időben. De ha nem lettek volna NDA-k, talán több is lett volna.

Két hónappal a bejelentés után Carlson és 21^utcaA Century Fox egyezségre jutott. Abban az időben a Bomba ábrázolás, amivel elszámolt - 20 millió dollár és bocsánatkérés - elégnek érezte magát. Számomra tudom, hogy végre pert indíthattam - ez csak tét volt a földben - mondta Carlson. Emlékeztetett arra, hogy gondolkodott: ezt csinálom, és ez az én igazságom.

Sajnos ez a megegyezés valójában megakadályozta abban, hogy elmondja az igazságát, mert a rendezéshez meg kellett írnia egy NDA-t is, amely azóta elhallgattatja. És most azt akarja, hogy feloldják.

Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagram-on

Három évvel ezelőtt a @gretchencarlson szexuális zaklatásért feljelentést tett Roger Ailes, a Fox News volt elnöke és a C.E.O. ellen. Gretchen végül bocsánatot kért a 21. Century Foxtól, és joga volt a zaklatásról általában beszélni, míg Aileset elűzték. De egy olyan titoktartási megállapodást is alá kellett írnia, amely megakadályozta, hogy megvitassák a Fox News tapasztalatait, még akkor is, amikor két nagy jelentőségű hollywoodi projektben ábrázolják a @nicolekidman és a @naomiwatts - a Bombshell és a The Loudest Voice. Tiltva, hogy elmesélje történetét, a kongresszus tagjaival együttműködve vezette be a Szexuális Zaklatás Kényszerített Döntőbíróságáról szóló törvény bevezetését. Gretchen felszólítja Foxot is, hogy engedje szabadon őt és mindenkit, aki kénytelen volt aláírni az NDA-t zaklató településeik feltételeként. Vissza akarom kapni a hangomat. Link a biográfiához, hogy olvassa el a műveit #gretchecarlson #bombshellmovie #theloudestvoice #metoo #nytopinion

A bejegyzést megosztotta New York Times vélemény (@nytopinion) 2019. december 17-én, 3:59 PST-kor

Mivel nem tud részt venni valamiben, ami annyira érzelmes, fájdalmas fejezet az életében, az bizonyos értelemben gyengülhet, elmagyarázta, hogy nem tud konzultálni azokban a projektekben, amelyeket tapasztalatai ihlettek. Pontosan ezekből az okokból kifolyólag soha nem kapja meg azt a katartikus élményt, amikor kifejezheti a világ előtt, mi a története. Ki tudja, filmeket készítettünk volna a történeteinkről, vagy tanácsadók lettünk volna azokon? De legalább választani kellett volna nekünk, hogy ezt megtehessük.

Gretchen Carlson és Julie Roginsky(Stefanie Keenan / Getty Images)

Ezért és az összes többi ember számára, akiket az őket kísért NDA-k kötnek meg, 10 nappal azelőtt Bomba a mozikba került, Carlson, együtt Julie Roginsky , aki szexuális zaklatás és megtorlás miatt beperelte a Fox News Channel-t és az Ailes-t, és Diana Falzone, aki beperelte a Fox News Channel nemi és fogyatékossággal kapcsolatos megkülönböztetését, bejelentette új szervezetét, Emeld fel a hangunkat . A nemzeti szervezet elkötelezett a kötelező nyilvánosságra hozatali tilalmak, a titoktartási rendelkezések és a kényszerített választottbírósági kikötések káros gyakorlatának felszámolása mellett, amelyek megakadályozták a munkavállalókat abban, hogy nyilvánosan megvitassák és nyilvánosságra hozzák a mérgező munkahelyi körülményeket, ideértve a szexuális zaklatást és a bántalmazást is. Az alapítók azt akarják, hogy egy oktatás és érdekképviseleti szervezet szeizmikus kulturális elmozdulás létrehozására, hogy a jelenlegi és a volt munkavállalók képesek legyenek elmondani az igazságukat. Roginsky-t és Falzone-t az NDA-k is kötik.

Kapcsolódó: Hargitay Mariska arról beszél, hogy köszönetet mondanak a szexuális zaklatás áldozataiért, és miért #MeToo „ünnep”

Ez arról szól, hogy a nőket felhatalmazzák arra, hogy választhassanak abban, hogy ne pofázzák le, ne hallgassák el őket, és megosszák-e történeteiket - magyarázta Carlson. Az, hogy hangosan megoszthatja, nagyon katartikus. Elismerte, hogy szürreális és elképesztő, ha ezek a történetek és üzenetek olyan járműveken terjednek, mint például Bomba és A leghangosabb hang , de ez a következő lépés: Visszaadjuk a hangot azoknak az embereknek, akik nem rendelkeznek azzal a platformmal, amely nálunk van.

Carlsonnak, Falzone-nak és Roginsky-nak nagy tervei vannak. És bár nem beszélhetnek arról, amit az NDA-k elzárnak, sok mindent el kell mondaniuk jövőjükről.

A három nő beszélt Parade.com arról, hogy az NDA-k hogyan befolyásolták a gyógyulást, mit tennének, ha eltávolítanák a pofájukat, és a Lift Our Voices következő lépéseivel.

A Lift Our Voices indításának időzítése érdemes megjegyezni. Mi késztette arra, hogy most bejelentsd?

Gretchen Carlson: Valóban akkor, amikor az NBC hat héttel ezelőtt [október végén] úgy döntött, hogy megengedik a nőknek, hogy kilépjenek az NDA-ból. És az volt jelentette be péntek este Rachel Maddow műsorában . Az ágyban voltam, és Diana felém nyúlt. Mindannyian összejöttünk, és olyanok voltunk, mint: 'Szent baromság, ha kijönnek, akkor meg fogjuk kérni, hogy menjünk ki.' És ez csak most kezdődött, és csináltunk néhány médiát, és onnan, csak tele voltunk vele Kényszerítés.

Julie Roginsky: Gretchen és én a CBS-en mentünk beszélgetni a tapasztalatainkról, és hirtelen ez a beáramlás volt a beérkező levelek között, és a Twitter-hírcsatornámban olyan nők vettek részt, akik csak előrementek, és azt mondták: „Láttalak a CBS-en.” Szinte olyan volt, mintha egy csap lett volna kinyílt, és azt hiszem, csak egymás felé fordultunk, és azt mondtuk: „Wow, ha nem mi, akkor ki lesz ez?” És nyilvánvalóan hatalmas - és nem csak szükség van rá - éhség van erre. És átgondolt módon kell kezelni, nem csak nekünk, akik képesek vagyunk a CBS-re továbbjutni, hanem azoknak a nőknek is, akiket elfelejtettek és hang nélkül hagytak. És amikor hárman összejöttünk, aztán ... Nos, senki más nem csinálja ezt, szóval akár mi is lehetünk.

Diana Falzone(Dimitrios Kambouris / Getty Images)

Gretchen, beszélt arról, hogy fontos szövetségeseket találnia, amikor drasztikus mozdulatot tesz, mint a tiéd. Vannak-e olyan szövetségek, amelyeket az elmúlt években kötött, amelyek meglepőek voltak, vagy éppen akkoriban nagy hatással voltak rád?

Diana Falzone: Gretchen története tervrajz volt, és abban az időben eltévedtem. Ha nem az lett volna, amit tett, nem hiszem, hogy képes lettem volna harcolni magamért és az igazságosságért. Julie és Gretchen csodálatos szövetségesek voltak, és hatalmas, heves nőkként tekintek rájuk.

JR: Ha Gretchen nem ugrott volna le arról a szikláról, mint mondja, először nem hiszem, hogy sok más nő lenne itt ma.

GC: Könnyeim vannak a szememben, miközben hallgatom, hogy ti ezt mondjátok. Ti megértitek azt az óriási bátorságot, amelyre a döntés meghozatalához aznap este szükség volt, nem csak egy éjszaka volt, hanem valóban leugrani a szikláról. Olyan, mintha ez az alapvető megértés lenne bennünk anélkül, hogy bármit is kellene mondanunk. És pontosan ezt érzik nők milliói országszerte. Amikor találkozom velük, nem is kell vitát folytatnod arról, hogy mi történt velük, csak rám néznek, én pedig rájuk, és tudjuk. Így fogunk változtatni.

Kapcsolódó: Olivia Munn elárulta, hogy felszólal az egészségügyi kérdésekben elkövetett szexuális zaklatásról - íme és hogyan lehet elkerülni a hasonló stresszt

Ez bizony nagyon erős élmény lehet, Gretchen. Főleg, hogy nem lehet szóban kapcsolatba lépni vagy elkísérni ezeket a nőket.

GC : A szomorú valóság az, hogy szinte minden nőnek van története. Szinte minden nő kapcsolatban áll velem, és ez rossz és jó is egyben. És ezért küldetésemnek azt tettem, hogy minél többet dolgozzak, hogy ezt kijavítsam, nem tudva, milyen nehéz lenne. Nem tudtam, hogy ez milyen kusza háló. De itt vagyunk. De valójában a váratlanul lendítette fel a kedvemet - a nők ezrei, akik elkezdtek hozzám fordulni. Valójában ez lebegtetett, felismerve, hogy ők a biztonsági hálóm. Végül ők voltak a biztonsági háló, akiről nem tudtam, hogy odakint van. Nem értettem, hogy ez átható járványról van szó, amikor azt tettem, amit tettem. És ez pontosan azért van, mert hallgatásra kényszerülünk, akár választottbírósági úton, akár NDA-k által. És ezért nem tudtuk, hogy van ott biztonsági háló. És ezért nem tudtuk, hogy ez átható járvány. És ezért dühöngött az amerikai közvélemény, amikor megtudták ezeket a szörnyű történeteket, amelyek végül napvilágra kerültek, és a média elkezdte őket ismertetni. Ilyen tökéletes viharhelyzet volt. De valóban ezek a nők mondták nekem: „én is.” És ez arra késztetett, hogy pár hét múlva rájöjjek, hogy van remény az életem előrelépésére. És remény volt, amikor Dianától hallottam a történetéről, és volt remény, amikor Julie-tól hallottam a történetéről. Valójában azt gondolom, hogy mindezen nők biztonsági hálója mondta köszönöm amiért a hangtalanok hangja volt, felbuzdítottak.

Tudom, hogy nem beszélhet a történtek részleteiről. De el tudnád mondani, milyen érzés elhallgattatni három évig a személyes tapasztalataid miatt? Hogyan alakult az érzés számodra?

GC : Voltak barátaim, akik azt mondták nekem: „Ezt kellett volna tenned.” Lenyűgöző, mert ők azok az emberek, akik a legjobban ismernek, és azt hiszem, tudják, hogy mindig is hű voltam az életben meggyőződésemhez és mindig is nők szószólója voltam, bár ez talán hiányzott is az út során. Nem mintha valaha legvadabb álmaimban azt gondoltam volna, hogy önéletrajzomban a munkahelyi szexuális zaklatás egyik plakátja lesz. Nem erre vágysz. Úgy gondoltuk, hogy ezt generációnkban megoldottuk. És képzeld csak? Nem tettük. És a fő ok minden titok miatt van. Meg fogom oldani ezt a gyermekeim számára. Kerub arcuk az, amelybe minden este belenézek, és azt mondom magamnak: 'Ez neked szól.'

JR : Két évet töltöttem el azzal, hogy elfelejtettem életem ezt a pillanatát. Amire végül rájöttem, hogy ez valójában nagyon fontos pillanat az életemben. És ha ez számomra döntő pillanat volt, akkor egyértelműen sok más ember számára alapvető fontosságú. Diana és én kapcsolatban álltunk egymással, és rájöttem, hogy ez nem csak én vagyok, nem vagyok silóban, és át kellene ölelnem, és a lehető legnagyobb mértékben változtatónak kell lennem.

Mit tennél, ha feloldanák NDA-dat?

GC : Ez sok gondolkodást igényelne. Ez 11 éves tartalom lenne. Ez 11 éves történetek, események és emberek lennének. Ehhez ... hallgasson, sok a dokumentáció, és ennyit tudok mondani. Hosszú időbe telik, hogy valóban átéljünk mindent, és elmondjak mindent, ami velünk történt. A helyzetem valószínűleg a leghosszabb a leghosszabb időtartam alatt, ezért hosszú időbe telik, amíg összerakom az egészet, és eldöntöm, hogyan fogom elmondani.

Milyen konkrét tanácsot ad azoknak a nőknek, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy kockáztassák állásuk elvesztését azzal, hogy megszólalnak, vagy nincs támogatási rendszerük, hogy hazamennek, ha mégis úgy döntenek, hogy megszólalnak? Vagy valaki, akinek munkára van szüksége és ajánlatot kap, de megköveteli, hogy írjon alá egy NDA-t?

GC : Az embereknek hatalmuk van. Legyen szó egy személyről vagy a teljes alkalmazotti csoportról. Ez az a tanács, amit az egész országban élő fiataloknak adok, csak keressen egy barátot vagy egy pár barátot, és menjen együtt a HR-hez, és mondja: 'Már nem akarunk választottbírósági kikötéseket a munkaszerződéseinkbe', vagy: 'Nem Nem akarjuk kényszeríteni az NDA-k aláírására. ”De most, hogy megvan ez a szervezet, van mire rámutatniuk.

JR : Ezt mindig mondom: Miért késztetne bárkit egy olyan NDA-ra, amely ellenséges munkakörnyezethez kapcsolódik? Nincs ok arra, hogy az emberek másokat hallgatásra kényszerítsenek, kivéve, ha valamit rosszul csinálnak. És ha ezek nem léteznének, csökkenne annak esélye, hogy az emberek mérgező és rossz viselkedést tanúsítsanak. Mert az emberek félnének az expozíciótól. Attól félnének, hogy viselkedésük miatt felhívják őket, ahelyett, hogy egy NDA-nak el kellene hallgatnia azokat a nőket, akiknek ki vannak téve a toxicitásnak, és akkor át tudnak menni a következő nőcsoportba, akik gyanútlanok, mert ezeket a nőket soha nem figyelmeztették a nőkre. viselkedés, mert egy NDA vagy egy választottbírósági kikötés kötötte.

Parade Daily

Milyen konkrét tervek vannak a Lift Your Voice-ra? Melyek a következő lépések?

JR : Olyan nőkből és férfiakból álló hadsereget építünk, akik hisznek ügyünkben: amerikai munkások, akiket az NDA-k kötnek. És ez elég nagy hadsereg - 10 millió ember a munkahelyen. Meg fogjuk magyarázni törvényhozóinknak és a vállalatoknak, hogy ennek a paradigmának meg kell változnia, hogy ennek a kultúrának meg kell változnia. Azzal, hogy ezt az egyetlen apró változtatást megtesszük a mérgező munkakörnyezet körüli titoktartást biztosító kötelező NDA-k betiltása érdekében, megváltoztatjuk az amerikai munkahelyet, és biztosítjuk, hogy az tiszteletteljesebb legyen, és hogy az emberek méltóságteljesen menjenek dolgozni, ami minden, amit tenni akarnak. Oktatni fogjuk megválasztott tisztviselőinket és vállalatainkat, valamint a nyilvánosságot arról, hogy miért van erre szükség és miért késik ez. Ez az átfogó küldetés.

DF : Olyan emberektől hallottam, akit az NDA-k miatt kísértenek. Bármennyire nem tudunk hangot adni saját történeteinknek, hangot adunk a hangtalanoknak. És ez az, amit remélek, hogy megtehetjük ezt a szervezetet.

Kíváncsi vagy Bomba nagyot nyer a 2020-as évben Oscar ? Van néhány jóslatunk.