Jack Wilder (Dave Franco), Lula (Lizzy Caplan), J. Daniel Atlas (Jesse Eisenberg) és Merritt McKinney (Woody Harrelson)(Fotó: Jay Maidment / Lionsgate)
Egy jó film mindig varázslatos, de Most látsz engem 2 valóban filmvarázslat, a mentalista, hipnotizőr és bűvész készségeit alkalmazza Keith Barry és világhírű illuzionista David Copperfield hogy segítsen élet illúziókat, és képezni kell a színészeket, hogy tegyenek elegendő kézilabdát annak érdekében, hogy úgy tűnjön, mintha valóban olyan tehetségesek lennének, mint a film szereplői.
Azt mondtuk: 'Építsük fel ezeket a dolgokat, bizonyítsuk be a közönségnek, hogy nincs elszakítva, hogy ezek a színészek képezték és csinálják ezeket a dolgokat' - rendező John Chu mondta a Parade.com-nak a Los Angeles-i Magic Castle interjú során, hogy népszerűsítse a film DVD- és Blu-ray megjelenését. Akár hisznek nekünk, akár nem, ez egy másik történet. Nagyon szerettük volna megtenni magunkért, és, szerintem ösztönösen, így érzed a valóságot.
Ban ben Most látsz engem 2 , a négy lovas [J. Daniel Atlas ( Jesse Eisenberg ), Merritt McKinney ( Woody Harrelson ), Jack Wilder ( Dave Franco ), és az új csapattag, Lula ( Lizzy Caplan )] egy évvel azután térjen vissza, hogy az FBI-t visszatért a visszatérő teljesítményre, abban a reményben, hogy leleplezi a technikai mágnás etikátlan gyakorlatait. Eltűnő tettük mögött Walter Mabry áll ( Daniel Radcliffe ), aki megzsarolja a lovasokat, hogy lehúzzák az eddigi leglehetetlenebb rablásukat. Az egyetlen módjuk megmenteni magukat a bizonytalan helyzetből, amikor elhelyezte őket, egy utolsó példátlan mutatvány végrehajtása, hogy tisztázzák a nevüket és kitegyék Mabry-t annak, aki valójában.
Is: Nézd meg a történetet mögött Woody Harrelson kettős szerepe NYSM2 .
Itt van még Chu és Barry interjúja a Varázskastély eseményéről:
Milyen kihívások voltak a már létező dolgok felvállalása és a magáévá tétele?
John Chu: A legnehezebb az volt, hogy hatalmas rajongója voltam az első filmnek. Hosszú beszélgetést folytattam vele Louie Leterrier , aki rendezte azt az elsőt, aki nagylelkűen nyitotta meg velem folyamatának egy részét. De valójában minden varázsütés változik attól függően, hogy a színházban hol ülsz. Szeretem azt az elképzelést, hogy a perspektíva megváltoztatása megváltoztatja a trükköt egészében. Az első filmben nem tudtál együtt lenni a Lovasokkal, mert ők tették a trükköt a közönség számára. Ebben be kell mennünk a függöny mögé, velük kell lennünk, amikor csapdába esnek a mágikus trükkben, és velük kell lennünk, amikor varázserejüket használják a kijutáshoz. Azonnal azt hittem, hogy ez egy másik megközelítés.
Bűvészként mi volt a kihívása a második filmnek, hogy izgalmasabbá tegye az elsőnél?
Keith Barry: Azt hiszem, ez kettős volt. Az egyik olyan varázslattal állt elő, amelyet nemcsak kamerával, hanem a való életben is meg lehet valósítani. John Chu és Bobby Cohen , a producer azt mondta nekem: Nézd, Keith, az illúziókat, amelyeket ehhez a filmhez tervezünk, meg akarunk győződni arról, hogy ezek a valós életben megvalósíthatók-e. Tehát a film varázslatainak szinte mindegyikét meg lehet valósítani a való életben.
Amikor Lizzy Caplan levágja a fejét, három hónapba tellett az illúzió megtervezése, hogy a színésznőt odahelyezhessük, és az illúzió világából minden szándékból levágjuk a fejét. Más szóval, nem CGI volt; tényleg ott volt a feje. Igazi kihívás volt olyan dolgok megtervezése, amelyek megvalósíthatók a való életben, majd megtanították a színészeket, hogyan kell ezt ténylegesen megtenni, ami önmagában is kihívást jelent. Kártyák forgatásának, kártyadobásnak, fogókártyáknak, hátul tenyérkártyáknak, teljes tenyérkártyáknak a megtanítása; ez a cucc nem egyik napról a másikra történik. Nem könnyű megtanulni, de mindannyian kihívás elé álltak.
Mi a helyzet a jelenettel, ahol eső esett eső helyett?
John Chu: Mindennek valódi kontextust kellett tartalmaznia. Ezt kezdtük azzal, hogy bejöttünk; nem számít, mit csinálunk, még akkor is, ha CG-t használunk - némi CG-t használunk az eső fagyásakor - trükknek kellett lennie, amelyet meg lehet tenni, ha megfelelő erőforrásokkal és helyekkel rendelkezik. Ha valóban a fagyos esőt keresi a YouTube-on, elképesztő dolgokat fog látni, csak kisebb léptékben.
A színészek közül melyik bizonyult a legtermészetesebb képességeknek?
Keith Barry: Dave Franco biztosan a legtermészetesebb a négy lovas közül. Még a színészek is mondják. Csodálatos volt, hogy mindent összeszedett, főleg egy pakli kártyával. Bizonyos mértékben, ha akarná, bizonyosan profi kártyacápa vagy bűvész válhat belőle. Mehet Vegasba, és leveheti a házat, ha akarja.
A film végén kiderült, hogy a varázslatos trükkök hogyan készültek. Ez nem ellentétes a bűvész kódjával?
Keith Barry: Igen, ezért kellett előállnom olyan mágikus trükkökkel, amelyeket a mágusok itt, a Varázsvárban nem fognak bosszantani, ha elárulom. Ezt szem előtt tartva terveztem az illúziókat. Olyan illúziókat is terveztem, hogy nem árt feltárni a mögöttes módszertant. Szerintem rendben volt leleplezni, hogyan vágtuk le Lizzy Caplan fejét; kifejezetten a filmhez tervezett illúzió volt. Senki nem fog úgy járni a világon egy kanapéval, amelyet úgy terveztek meg, hogy az ember fejét le lehessen vágni. Igen, ez megszegi a bűvész kódját, de a film ezt megköveteli. A legfontosabb számomra az volt, hogy hű maradjak a mágia technikáihoz, és ne fedjem fel azokat a technikákat, amelyeket a mágusok rendszeresen alkalmaznak.
És lesz-e a Most látsz engem 3 ?
John Chu: Most dolgozunk rajta. Megjelent a közönség. Nagyon jó volt hallani a reakcióikat és visszajelzéseket kapni. Nagyon nagy ötleteink vannak a következőre, és valóban megpróbálunk még jobban változtatni rajta.
Most látsz engem 2 elérhető a Digital HD és a 4K Ultra HD Combo Pack (plusz Blu-ray és Digital HD), Blu-ray Combo Pack (plusz DVD és Digital HD) és DVD (plusz Digital) formátumban a Lionsgate Summit Entertainment kiadójától.