Mennyire pontos a korona? Szakértő ellenőrzi a show-t, hogy felfedje a királyi család valódi történetét

A királyi nézők készen állnak az ötödik évadra Netflix ’S A korona , egy pillantás a közlegényre élet a legrégebben uralkodó Nagy-Britannia uralkodója, Elizabeth királynő II ( Olivia Colman ). De mint a királynő és ő család általában szűkszavúak bármilyen személyes ügyben, hogyan lehetne megtudni, hogy a A korona pontosak? A korona a tények és a fikciók keveréke, amelyet valós események ihlettek, királyi történész Carolyn Harris , szerzője Jogdíj emelése: A királyi nevelés 1000 éve , mondja Parade.com.

Noha a sorozatban bemutatott történelmi események közül sok valóban megtörtént, senki sem tudja, mi zajlott a zárt ajtók mögött - és ezek az elképzelt, drámai pillanatok akár néha be is árnyékolhatják a királyi családtagok valós életét. A Fülöp herceg, Margaret hercegnő és Károly herceg boldogtalanságának hangsúlyozása a királynő erős céltudatához képest a drámát A korona , de ennek eredménye, hogy a kibővített királyi család nyilvános szférában elért eredményei néha lebecsülik a sorozatokat - mondja Harris.

Kétségtelen, hogy a Windsors lenyűgöző család, és gyakran nincs szükség díszítésre - ahogyan ezt Diana hercegnő zűrzavaros hozzáadásával látjuk ( Emma Corrin ) próbáljuk megválaszolni a kérdést, mennyire pontos A korona , beleértve a 4. évad cselekménypontjait.

Valóban viszálykodott a királynő és Margaret Thatcher?

Féle. Ez a két félelmetes nő egyaránt tradicionálisan férfiszerepet vállalt, de lehet, hogy politikai kérdésekben nem értettek egyet egymással ( hivatalosan , a királynő távol marad a politikától), és személyiségében is lehetnek különbségek. Mégis az valószínűtlen a kettő valaha kifelé konfrontálódott.A koronalehet, hogy kissé túl mélyen beleesett abba a csapdába, hogy egymással szembeállítsa őket, ahogy Thatcher ( Gillian Anderson ), Nagy-Britannia első női miniszterelnöke szerint az akkori sajtó alkalmas erre. Bár a sajtó nem tudott ellenállni annak a kísértésnek, hogy vitákat javasoljon a Palota és a Downing Street között, én mindig teljesen helyesnek tartottam a királynő hozzáállását a kormány munkájához - írta önéletrajzában A Downing Street évek . Természetesen adott körülmények között a „két hatalmas nő” összecsapásának történetei túl jók voltak ahhoz, hogy ne pótolják. De Thatcher valóban ellenszenv kirándulások a királynő vidéki birtokára, Balmoralba, és gyakran felkészületlenül jöttek az iszap nélkül.

(Des Willie / Netflix)

Kapcsolódó: Lásd a Cast of A korona Az általuk játszott valóságos királyiakhoz képest

Vajon Diana először nagyon tetszett a királyi családnak?

Igen. Diana először úgy tűnt, hogy a jó meccs Charles számára: Arisztokrata családból származott, múltja nem volt (ellentétben Camilla Shand ), és a bátortalan természet illeszkedjen egy leendő angliai királynő profiljához. Bár lehet, hogy kezdetben Fülöp herceggel kötötte össze kívülállók a családba házasodva, Diana egyedi varázsa nem illeszkedett jól a királyi család zárkózott képébe. Például nagyon táncolt Billy Joel A Uptown Girl a Királyi Operaházban, egy olyan ajándék a férjének, amely nem éppen ment túl jól. A közönség elakadt, amikor Diana megjelent, mintha mindannyian egy hatalmas lélegzetet vettek volna - mesélte színpadi partnere, Wayne Sleep táncos. Az őrző 2017-ben imádta, de a legizgalmasabb volt, hogy titokban tartottuk Charles elől.

Ami azt illeti, hogy Diana valóban görkorcsolyázott-e a Buckingham-palotán, ez valószínűleg egy kis költői engedély, amely mégis megfelel élénk személyiségének. Tudod mit, ez volt az a fajta dolog, ez a görkorcsolyázás, a szórakozás érzése, amely nyilvánvalóan volt, mielőtt királyivá vált, és amelyet valahogy fenntartott, azt hiszem, elég ritka volt, Emma Corrin színésznő, aki eljátssza Dianát Sky News . A hercegnő ismert volt arról, hogy görkorcsolyázik a Kensington Gardens körül volt inas .

Diana hercegnőnek valóban volt étkezési rendellenessége?

Igen. Noha sokan Dianát a tökéletesség lencséjén keresztül látják, a valóságban összetett ember volt, aki saját belső démonaival küzdött. Ő őszintén beszélt 1995-ös BBC-jében Panoráma interjú a bulimiával vívott csatájáról, amelyet grafikusan ábrázolA korona. Számos évig bulimia volt. És ez olyan, mint egy titkos betegség - mondta. Kényszeríted magadra, mert az önbecsülésed alacsony mélyponton van, és nem gondolod, hogy érdemes vagy értékes. Sajnos, mivel Charles és Diana soha nem voltak igazán alkalmasak egymásra, házasságuk eleve kárhoztatott volt - és a tragikus helyzet pusztító hatással volt Dianára. Ez [bulimia] a házasságomban zajló tünetek tünete volt - mondta Diana. Segítségért kiáltottam, de rossz jeleket adtam, és az emberek bulimámat használták kabátként egy fogason: Úgy döntöttek, hogy ez a probléma - Diana instabil. Ban ben 5. és 6. évad , valószínűleg látni fogjuk azokat az eseményeket, amelyek Diana és Charles 1996-os válásához vezetnek Elizabeth debicki és Dominic West (bár az ügylete még nem lesz véglegesítették ) szerepekben. Az 5. évad 2022-ben várható.

Erzsébet hercegnő valóban rájött, hogy királynő volt Afrikában?

Igen. Amikor apja, VI. György király 1952. február 6-án meghalt, Erzsébet hercegnő ( Claire Foy ) és férje, Fülöp herceg ( Matt Smith ) Kenyában a Nemzetközösség körútján voltak. Mint aA koronaMásodik epizódjához a királyi pár éppen visszatért Sagana páholy miután meglátogatta a vadakat a Treetops szállodában - ahol valóban találkoztak egy dühös elefánt . Titkára, Martin Charteris elmondta Fülöp hercegnek, aki elmondta a hercegnőnek a hírt. Apja halálakor csak 25 évesen lett királynő. Az epizód a Hyde Park Corner címet kapta, mert ez volt a kód neve a király halálát követő terveknek.

Parade Daily

Igen Winston Churchill Asszisztense valóban meghal a londoni ködben?

Nem. A sokkoló 1. évad epizódja, amely megölte a nemrég bemutatott, piszkos fiatal asszisztenst, Venetia Scottot ( Kate Phillips ) a teljesen kitalált karakter felhasználásával vonzotta a nézőket egy igazi eseménybe, az 1952-es Nagy Szmogba. A műsorban Venetia buszos halála a sűrű borsóleves ködben Winston Churchill miniszterelnököt ösztönzi ( John Lithgow ) lépéseket tegyen a szennyezés ellen. De mint A korona Történelmi tanácsadója Robert Lacey írja: Venetia a sok Churchillnél dolgozó titkárnő gondosan kutatott összevonása ... és halála szimbóluma annak a szmoghalálnak az ezreinek, amely ihlette az 1955-ös brit Tiszta Levegő Törvényt.

Összefüggő: Figyeli a királyi család A korona?

Valóban akadályozták Margaret hercegnőt abban, hogy feleségül vegye Peter Townsendet?

Nem pontosan. Ban benA koronaElső évada, Margaret hercegnő ( Vanessa Kirby ) lehetetlen választást kap: Marry Townsend és lemond királyi pozíciójáról, beleértve a címét és juttatását; vagy ne vegye feleségül és tartsa meg a helyzetét. Ennek köze volt ahhoz, hogy Margaretnek a házassághoz az uralkodó engedélyére volt szüksége, vagy a kétszáz éves törvény miatt tiltotta ezt a Parlamentnek. Townsend elvált, ami nem-nem volt az uralkodók számára, és a show-ban a királynő végül nem hajlandó megadni beleegyezését.

Azonban, kiadott lemezek 2004-ben megmutatta, hogy a királynő és Sir Anthony Eden miniszterelnök azon terven dolgozik, hogy Margaret feleségül vegye, megtartsa címét és pozícióját -hafeladta a trónra jutás jogát. De valamilyen oknál fogva Margaret egyébként sem volt hajlandó feleségül venni Townsendet, mondás , Tisztában voltam azzal, hogy az öröklési jogomról való lemondásom esetén lehetséges, hogy polgári házasságot köthetek. De figyelembe véve az egyház tanítását, miszerint a keresztény házasság felbonthatatlan, és tisztában vagyok a Nemzetközösség iránti kötelességemmel, elhatároztam, hogy ezeket a szempontokat mások elé állítom.

Harris azt mondja, hogy általánosságban Margaret hercegnő ábrázolásai (akit mostanában játszik Helena Bonham Carter ) a társasági életére, a románcokra és az ünnepekre összpontosít - de a lázadó királyi személyiség ennél több volt. Noha ezek életének minden bizonnyal fontos szempontjai voltak, a művészetet és a kultúrát, a saját jótékonysági szervezeteit és a királynét képviselő Nemzetközösségi túrákat is nagyon érdekelte, mondja.

Összefüggő:A koronaKivetíti Diana hercegnőjét - megtudhatja, ki vállal szerepet az 5. és 6. évadban

Valóban Fülöp herceg okozta nővére halálát egy repülőgép-balesetben?

Nem. A 2. évad visszaemlékezésében egy fiatal Philipet látunk bajban az iskolában, ami arra ösztönzi az övét nővér Cecile, hogy elrepüljön egy családi esküvőre, amelyet egyébként kihagyott volna látni. A repülőgép balesetében halt meg, ami igaz - de ez nem Philip hibája volt. Lacey elmondta USA ma , Látod azt a jelenetet, amelyben Philip apja azt mondja neki: „Te vagy a felelős a kedvenc lányom meggyilkolásáért.” Ez soha nem történt meg. Ugyanúgy, mint a műsorban, Philip is részt vett a temetésen a náci Németországban.

Igaz, hogy Philip fiatal élete instabil volt. A családja az volt kiszorította csecsemőkorában történt puccs idején Görögországból, és fiatalkorában kissé nomád volt. Fülöp herceg turbulens gyermekkora volt, serdülőkorában kevés kapcsolatban állt szüleivel - mondja Harris. Nővérei, Mountbatten nagybátyjai és nagycsaládjának más tagjai változtattak nevelésén és gondoskodtak oktatás bentlakásos iskolákban, nevezetesen a skóciai Gordonstounban.

Vajon Fülöp herceg és Erzsébet királynő valóban nem érezték magukat egy fiatal Károly herceg iránt?

Valószínűleg nem egészen olyan drámai módon, mint a műsorban. Nem meglepő, hogy a Windsorok nem voltak a leginkább gyakorlott szülők, de lehet, hogy nem tettek olyan határozott megrovásokat az érzékenyebb Károlytól, mintA korona. A 2. évadban, felidézve saját nehéz gyermekkorát, Philip elmondja Charlesnak, hogy meg kell keményednie, és azt kiabálja vele: Ne légy olyan véresen gyenge! Jaj. Aztán a 3. évadban egy idősebb Charles ( Josh O’Connor ) azt mondja Erzsébetnek, hogy van hangja, és ő azt válaszolja: Senki sem akarja hallani. Amikor megnyomja, hogy az országról vagy a saját családjáról beszél, megismétli: Senki . Ismét.

Valószínűbb, hogy a királyi szülők hűvösek voltak, nem pedig külsőleg. A királynő és Fülöp herceg elfoglalt szülők voltak, különösen akkor, amikor Charles és [nővére] Anne kisgyerekek voltak, mondja Harris. Charles szoros kötelékeket alakított ki dajkáival és nevelőnőivel, valamint kiterjedt családjának tagjaival, például övével nagymama , az anyakirálynő és unokája, Lord Mountbatten. Van filmfelvétel, amely a Fülöp királynő és herceg kisgyermekeikkel játszik , de elfoglaltságaik miatt gyermekeik hosszabb időt töltöttek más családtagokkal és gondozókkal.

Tényleg gyűlölte Károly herceg iskoláját, Gordonstount, ahová az apja is járt?

Igen. Noha Philip a skóciai szigorú iskolában gyarapodott, Charles számára ez nem volt megfelelő, aki közelebb akart maradni az otthonhoz, és ápolóbb környezetre volt szüksége. Fülöp hercegnek és Károly hercegnek nagyon eltérő tapasztalatai voltak Gordonstounban - mondja Harris. Mivel Fülöp herceg alapvetően bentlakásos iskolákban nőtt fel, teljesen természetesnek tartotta volna az otthontól való távolmaradást - mondja. Ráadásul, míg Fülöp herceg olyan környezetben virágzott, amely a szabadtéri oktatást hangsúlyozta, Károly herceg keménynek és tapasztalt zaklatásnak találta a környezetet. MintA koronamegemlíti a 2. évad epizódjának végén, amely az iskolai tapasztalataira összpontosított, Charles pedig továbbküldte saját fiait Etonba, éppen a windsori kastélytól az úton.

Az anyakirálynő és Lord Mountbatten valóban összeesküdött az ifjú Károly herceg és Camilla elválasztására?

Nem. A 3. évadban nagymamája és nagybátyja tervezi, hogy szakítsák Charlesot és Camillát ( Smaragd Fennell ) - de a két régebbi királyi valóban nem tetszett egymás. Az anyakirálynő és Lord Mountbatten elbátortalanította volna Charles és Camilla meccsét - mondja Harris. A sorozat számára azonban dramatizálták azokat a jeleneteket, ahol az anyakirálynő és Lord Mountbatten aktívan szövetkezik Camilla házasságának megszervezése, valamint Charles és Camilla szétválasztása érdekében. Még akkor is, ha a szakítás nem az ő tettük volt, a királyi család továbbra is alkalmatlannak tartotta Camillát a leendő király számára. Camillának korábbi kapcsolatai voltak Charles előtt, és aggodalmak voltak a korábbi kapcsolatok sajtóvisszhangjával és a sajtónak nyilatkozó korábbi barátokkal - mondja Harris. Ráadásul, noha felsőbb osztályú volt, Camilla nem volt arisztokratikus, amit akkoriban a trónörökös feleségétől vártak volna.

És a család rosszallása mellett más okok is voltak, amelyek miatt Charles és Camilla nem házasodtak össze az 1970-es években - mondja Harris. Charles nem volt hajlandó megházasodni a kiterjesztett tengeri szolgálat idején, míg Camilla kész volt férjhez menni és érdekelte Andrew Parker Bowles , ő mondja. Az időzítés nem volt megfelelő számukra. De Charles és Camilla végül 30 évvel később házasságot kötöttek - tehát bizonyára igazi szerelem lehetett.

Valóban Fülöp herceg megszállottja volt a holdraszállásnak?

Neil Armstrong és a hold legénységének többi tagja utat tett a Buckingham-palotába az 1969-es holdleszállás után, de van nincs bizonyíték hogy Philip ( Tobias Menzies ) középkorú válsággal szembesült, miután találkozott velük, mint aA koronaHarmadik évada. Valószínűleg azért tették, hogy Philipet beteljesedés nélkül ábrázolják erősebb felesége árnyékában. Számos epizód mutatja be Fülöp herceget, aki célt keres a királyi családban - mondja Harris. Bár aktív haditengerészeti karrierjének elhagyása minden bizonnyal nehéz átmenet lett volna [mint az 1. évadban], Fülöp herceg királynője uralkodása alatt mozgalmas menetrendet folytatott nyilvános elkötelezettségekkel, a Nemzetközösség túráival, a jótékonykodással és az olyan királyi ingatlanok kezelésével, mint Sandringham és Balmoral .A koronaFülöp kihívásaira és önbizalmára összpontosít, nem pedig a nyilvános elkötelezettségek eme elfoglaltságára.

Mint a holdraszállás epizódjában, Fülöp herceg is megállapította Szent György-ház Dean Robin Woods-szal (1966-ban, még három évvel korábban), mint hely filozófiai vita és vita fontos témákról.

A királynő valóban képtelen sírni?

Nem. A korona Harmadik évada a végletekig elhozta a brit merev felső ajkát, a királynő azt mondta a miniszterelnöknek, hogy képtelen sírni, még olyan érzelmi pillanatokban sem, mint a gyermekei születése vagy a nagymama halála. Már egy ideje tudom, hogy valami nincs rendben velem, mondja. De ez nem valóság. A királynő uralkodása alatt a nyilvánosság előtt sírt - a Britannia királyi jacht 1997-es leállítása, ahol a királynő sok boldog pillanatot élt át, érzelmi pillanat volt a királynő számára, és könnyeket hullattak róla - mondja Harris. A 2002-es Emlékezés Napi istentiszteleten és a emlékmű elesett katonák számára 2016-ban.

A királynő meghamisította érzelmeit, amikor ellátogatott az aberfani bánykatasztrófa helyszínére?

Nem. A királynő képtelen sírni A korona mert állítólag meghamisította szomorúságát egy Aberfanba tett látogatás során, amely egy valódi walesi bányászati ​​tragédia helyszíne volt 1966-ban, ahol 116 gyereket és 28 felnőttet öltek meg egy földcsuszamlás miatt a bányahulladék. Megcsaptam egy csontszáraz szemet, és valami csoda folytán senki sem vette észre - mondta a miniszterelnöknek. De sok tanú és aki ismerte, ez hamis.

Az ábrázolásA koronaA királynő sorozatát, amely az aberfáni katasztrófa után érzelmekért küzd, megkérdőjelezték - mondja Harris. Jeffrey Edwards , aki nyolcéves korában túlélte a katasztrófát, kellemetlenségét fejezte ki a királynő ábrázolásában, és emlékeztetett arra, hogy a királynő láthatóan sírt 1966-os Aberfan-látogatása során, miután virágot kapott a közösség egyik túlélő gyermekétől. Maga a királynő megjegyezte ezt a pillanatot egy 2016-ban üzenet a katasztrófa 50. évfordulóján: Jól emlékszem a katasztrófa utáni Fülöp hercegnél tett saját látogatásomra, valamint egy fiatal lánytól kapott pózra, amelyen rajta volt a szívszorító felirat: „Aberfan megmaradt gyermekeitől”.

Más tanúk is ott látták a királynő valódi érzelmét. A 2018-as dokumentumfilm-sorozatban Erzsébet: A királynőnk , sajtótitkára elmondta, hogy ez egyike volt annak a néhány alkalomnak, amikor a nyilvánosság előtt könnyeket hullatott, és a királynőhöz közel állók még arról is beszéltek, hogy milyen nehézségekbe ütközhetett az érzelmei. Az egyetlen dolog, amire emlékszem az Aberfan katasztrófájáról, az a királynő érkezése és az, hogy ez miért sírta el - mondta Sir Mansel Aylward, a dokumentumfilmben szereplő helyszínen dolgozó orvos. Wales Online 2012-ben megpróbálta visszatartani a könnyeit, de ez sírásra késztette.

Mi igaz ebbenA koronaaz az, hogy a királynő sajnálta, hogy nem kereste fel hamarabb Aberfant (alig több mint egy hétig várt, bár Fülöp herceg azonnal elment). Állítólag nem akart elterelni a figyelmet a mentési erőfeszítésekről.

Fülöp herceg édesanyja valóban görög apáca volt?

Igen. Fülöp herceg szokatlan háttértörténetéhez tartozik figyelemre méltó édesanyja, Alice battenbergi hercegnő is, aki többek között süket volt és megtanult olvasni, egy görög herceghez ment feleségül, a második világháború idején zsidókat védett (annak ellenére, hogy lányai nácikkal voltak házasok), időt egy elmegyógyintézetben töltött, apácza lett, és halála előtt újra Angliában jött össze Fülöp herceggel. A háború alatti cselekedeteiért a Holokauszt Emlékezet Világközpontja megtisztelte Yad vashem Jeruzsálemben. Amikor Fülöp herceg 1994-ben oda utazott, azt mondta, gyanítom, hogy soha nem merült fel benne, hogy a cselekedete bármilyen módon különleges lenne. Mély vallási hitű ember volt, és teljesen emberi cselekedetnek tartotta volna a bajba jutott embertársaival szemben.

A királyi család valóban kamerákat hívott a magánéletébe egy dokumentumfilm számára?

Igen. De ne most keresse az 1969-es filmet: Alatta van zár és kulcs , és a klipeket csak különleges alkalmakkor adják ki. Ez nem azért van, mert rossz kritikákat kapott, mint ahogyA korona; a valóságban a dokumentumfilm jól fogadott és PR-sikert aratott. Ban benA korona, katasztrofális volt, és csak azután, hogy Alice hercegnő meggyőző interjút adott John Armstrong újságírónakAz őrzőhelyreállt a család képe. De ez nem történt meg - Armstrong miatt nem létezett .

A dokumentumfilm néhány klipjét itt találja Youtube , egy olyan különlegesség része, amelyben Anne hercegnő azt mondja, nem tudom, hogyan kell ezt fogalmazni, de soha nem tetszett a királyi családi film ötlete. Mindig azt hittem, hogy korhadt ötlet. Az a figyelem, amelyet gyermekkora óta felkeltettek, nem akartál többet. Az utolsó dolog, amire szüksége volt, az a nagyobb hozzáférés volt. Nem emlékszem, hogy ennek valamilyen részét élveztem volna.

Tényleg kapcsolatban állt Anne hercegnővel Andrew Parker Bowles-szal, aki Camilla első férje lett?

Igen. A királyi szakértők egyetértenek abban, hogy e kettőnek rövid volt a csapása. Sally Bedell Smith királyi életrajzíró azonban elmondta Hiú vásár hogy kapcsolatuk jóval azelőtt lezárult, hogy Camilla és Károly herceg találkoztak volna, ellentétben azokkal A korona ahol a kapcsolatok egyszerre történtek. Igaz, Anne és Andrew csak egy kicsit szórakoztatóak voltak, mivel Anne ( Erin Doherty ) magyarázzaA korona,amúgy sem lett volna képes feleségül venni Andrew-t, mert katolikus volt. De ők ketten akkor is barátok maradtak, miután feleségül vettek más embereket: Andrew Anne lányának, Zarának a keresztapja, Anne és Andrew pedig továbbra is fényképezett ma együtt a nyilvánosság előtt.

Kapcsolódó: Össze Outlander, A korona és Pletykafészek , és megkapod Bridgerton ! Mit kell tudni Shonda Rhimes új show-járól

Igen A korona teljesen figyelmen kívül hagy egy Anne életének egy nagyobb eseményét?

Igen. Érdekes módon,A koronaúgy döntött, hogy Anne és Andrew Parker Bowles kapcsolataira összpontosít, nem pedig az 1970-es évek elején történt életének egy jelentősebb és megdöbbentőbb eseményére: emberrablás fegyverrel. A gépkocsiba támadva a fegyveres megkérte Annét, hogy jöjjön vele, amire a pimasz hercegnő válaszolt: Nem valószínű, hogy véresen! És valóban, ő és az autóban ülők is képesek voltak rá harcolj vele .

A királynő azt kívánta, hogy feleségül vegye barátját Porchie-t?

Nem. Nos, ez lehetséges (végül is senki sem juthat be a királynő fejébe), de minden szempontból a királynő és gyermekkori barátja, Lord Porchester, AKA, Porchie, platonikus barátok voltak, akik haláláig kötődtek a lovak iránti szeretetükhöz. 2001-benA koronaElső évadjában elmondja Philipnek, hogy bár mások is szerették volna, ha Porchie-t veszi feleségül, őt csak Philipet szerette valaha. A 3. évadban mégis azon gondolkodik, milyen lett volna az élete, ha Porchie-t vette volna feleségül. De Lacey és Bedell Smith elmondták EMBEREK nem igazán gondolják, hogy valaha is volt valami romantikus köztük zajló.

Tehát úgy tűnik, hogy Erzsébet királynő és Fülöp herceg tartós házassága szeretete igaz: At a beszéd a pár 1997-es arany esküvői évfordulójára (most már több mint 70 éve házasok) a királynő azt mondta férjéről: Olyan ember, aki nem bánja könnyen a bókokat, de egész egyszerűen az erősségem és maradjon ezekben az években, és én, és az egész családja, valamint ez és sok más ország nagyobb adóssággal tartozunk neki, mint amennyit valaha is követelni tudna, különben valaha is meg fogjuk tudni. Áhh!

Ezután nézzen meg 10 filmet és tévéműsort, hogy megnézhesse, ha kötődik hozzáA korona .